Relier conception et exploitation

Les formats et classifications d'interopérabilité BIM constituent le fondement de la continuité numérique dans les projets de construction, garantissant un échange de données structuré et une cohérence sémantique.

Comme présenté dans l'article précédent ISO 19650 et gestion de l'information BIM, la structure d'un projet BIM repose sur une organisation rigoureuse des rôles et des flux d'information. Mais cette gestion ne peut être efficace que si les données échangées entre les disciplines et les outils conservent un sens cohérent et une structure homogène.

Le BIM repose sur deux fondations complémentaires : les formats d'échange, qui assurent la transmission technique de l'information d'un logiciel à l'autre, et les classifications, qui lui donnent un sens partagé et durable. Ensemble, ils transforment des fichiers hétérogènes en une base de connaissances interopérable, accessible et pérenne.

L'idée d'interopérabilité est née dans les industries manufacturière et aérospatiale dans les années 1980, où des milliers de composants et de systèmes logiciels devaient être coordonnés au sein d'un même processus numérique. Des programmes de standardisation tels que STEP (Standard for the Exchange of Product Data) et PDES (Product Data Exchange Specification) ont permis la transition du dessin 2D vers des maquettes numériques produit complètes.

Cette philosophie a inspiré le BIM : un bâtiment n'est plus un assemblage de dessins, mais un système d'objets d'information interconnectés.

Le format IFC (Industry Foundation Classes), développé par buildingSMART International, est reconnu comme une norme internationale sous la référence ISO 16739. Il constitue le socle technique de l'OpenBIM.

Fondé sur un modèle de données orienté objet, l'IFC décrit chaque élément du bâtiment (mur, dalle, équipement, espace) à travers ses propriétés et ses relations. Il modélise non seulement la géométrie, mais aussi les interactions fonctionnelles.

La version IFC 4.3 étend l'interopérabilité aux infrastructures et à l'intégration SIG. Ces évolutions renforcent l'importance des formats et classifications d'interopérabilité BIM pour l'accessibilité des données sur le long terme.

Le COBie (Construction-Operations Building information exchange), lancé par l'US Army Corps of Engineers en 2007, répond au manque d'information entre la construction et l'exploitation.

Plutôt que de modéliser la géométrie, le COBie structure les données de maintenance sous forme de tableaux importables dans les systèmes de GMAO. Il est dérivé du modèle IFC via une Model View Definition (MVD).

Le COBie illustre comment les formats et classifications d'interopérabilité BIM permettent un transfert structuré de l'information vers les systèmes de gestion technique du patrimoine et soutiennent la continuité numérique.

Le BCF (BIM Collaboration Format) sépare la gestion des points de coordination du modèle lui-même. Chaque point référence des objets IFC via un GUID, garantissant la traçabilité entre les révisions.

Ce format léger, fondé sur le XML, a transformé les flux de coordination en permettant une communication structurée sans dupliquer les maquettes.

L'IDS (Information Delivery Specification), standardisé par buildingSMART, formalise les exigences d'information d'un projet dans un format lisible par machine (XML ou JSON).

Le logiciel de validation compare le modèle IFC aux exigences de l'IDS et produit des rapports de conformité objectifs, reliant les exigences contractuelles aux maquettes numériques.

L'OpenCDE (Common Data Environment) définit des API permettant aux plateformes BIM et aux systèmes documentaires d'échanger des données en temps réel, sans fichiers intermédiaires.

Il étend les formats et classifications d'interopérabilité BIM à des écosystèmes collaboratifs en temps réel.

Le bSDD (buildingSMART Data Dictionary) garantit la cohérence sémantique entre systèmes. Il relie des classifications telles qu'Uniclass et OmniClass à travers un dictionnaire numérique partagé.

Cette couche sémantique est essentielle aux formats et classifications d'interopérabilité BIM, garantissant que les données conservent leur sens à travers les logiciels et les territoires.

Si les formats garantissent la structure, les classifications en assurent la compréhension. Elles permettent d'identifier, de coder et d'interpréter les éléments de façon cohérente tout au long du cycle de vie de l'actif.

Développé par le CSI dans les années 1960, le MasterFormat organise les spécifications par lots techniques.

L'UniFormat II classe les éléments du bâtiment par systèmes fonctionnels et facilite l'estimation des coûts en phase amont.

L'OmniClass a introduit une structure multidimensionnelle intégrant produits, espaces, activités et phases.

L'Uniclass 2015, développé par le NBS, est un système hiérarchique et nativement numérique, largement adopté en Europe.

Des normes telles que l'ISO 12006-2 et l'ISO 81346 définissent des principes de structuration communs. Le bSDD aligne les systèmes nationaux et internationaux, permettant une interopérabilité sémantique mondiale.

Ensemble, ces normes définissent l'écosystème des formats et classifications d'interopérabilité BIM dans la construction moderne.

• L'interopérabilité BIM s'inspire de la modélisation numérique produit issue de l'aérospatiale.
• Les formats (IFC, COBie, BCF, IDS) structurent l'échange d'information.
• Les classifications (Uniclass, OmniClass, UniFormat) garantissent la cohérence sémantique.
• Des outils comme le bSDD et l'OpenCDE connectent les données de façon dynamique.
• Les formats et classifications d'interopérabilité BIM garantissent la continuité numérique et la valeur des données sur le long terme.

Mise à jour : octobre 2025